Vi vänder blad och skrotar monarkin

Jag tänkte på en sak angående public service. Svt har i likhet med Sveriges Radio nu tagit ställning för monarkin.

Jag älskar hur båda medier håller stenhårt på hur viktigt det är att upprätthålla sin opartiskhet. Nu efter valet fick Karin Hübinette sparken från Agenda för att hennes syster blev minister, något som är ett exempel på ett stenhårt motstånd mot att en medarbetare kan sitta på dubbla stolar. Samtidigt ser inte svt något konstigt i att kungens polare ges ansvaret för programmet Året med Kungafamiljen. Något som känns väldigt bekant med situationen på Sveriges Radio för några månader sedan när Tove Meyer sparkades från sin tjänst som researcher på morgonpasset (!) när hon bidragit till att visa att kungen är ett svin. Det visade sig senare att även Sveriges Radio agerat minst sagt tvivelaktigt. Sommarens nationalistiska bröllopshärj bevakades tydligen för Sveriges Radios räkning av en nära vän till han den där Daniel, ett agerande som även svt anammat. Opartiskhet så länge det inte luktar kungafamilj. Agerandet i dessa fall försvaras från svt och sveriges radios sida av att det handlar om ett underhållningsprogram, det är inte ett samhällsprogram. Då är det naturligt att man frågar sig hur ett program som sammanfattar statschefens år gjort av en påstått oberoende medieaktör kan vara något annat än ett samhällsprogram? Kungen har inte rätt till ett privatliv, det kommer med "jobbet" och således bör också en sammanfattning av det kungliga "arbetet" vara av utvärderande karaktär.

Borde det inte vara slut med kungligt rövslickeri efter den enfaldige..öh.. motvillige monarken. Ge oss en seriös granskning av vårt odemokratiska statsskick tack, något som svt skulle göra om dom gjorde sitt jobb. Låt tv3 ta över allt trams, kungen och Anna Anka skulle säkert passa bra ihop (om hon varit 30 år yngre såklart).