Vänta, demokrati?

Jag tänkte på en sak efter att läst, hört och sett kritik mot de etablerade partierna och deras avståndstagande från Sverigedemokraterna. Besvikelsen och argumentationen mot partiledarnas ställningstaganden brukar ofta handla om demokrati, att det är odemokratiskt att inte vilja samarbetet med ett invalt Riksdagsparti. Detta är enligt mig ganska intressant. Bara får att ett parti hamnar över fyraprocentspärren betyder inte det automatiskt inflytande och möjlighet att förverkliga sin politik.

Att klaga på att Sverigedemokraterna utestängs är lika konstigt som att jag som vänsterpartist skulle gnälla över att allianspartierna inte bjuder in Lars Ohly till diskussioner, vi kom ju också in i Riksdagen. Har man helt glömt bort att, i runda slängar 94% av Sveriges röstande inte röstade på Sverigedemokraterna? I vårt proportionella system är det snarare direkt odemokratiskt att släppa in Sverigedemokraterna än att stänga dessa ute! Vågmästarrollen är ett problem i vårt valsystem, inte en naturlig del av systemet. Att aktivt utestänga ett litet parti från ett oproportionellt stort inflytande är det enda rätta ur demokratisk synpunkt och Fredrik Reinfeldt ska ha all respekt för att han redan i sitt tal på valnatten höll fast vid denna tanke även efter valrörelsen.

Och apropå valrörelsen så finns det ännu en demokratisk dimension i detta. Alla, ja alla etablerade partier slog fast långt innan valdagen att man inte skulle samarbeta med Sverigedemokraterna. Ju närmare valet kom desto oftare ställdes frågan om ett eventuellt samarbete och partiledarna fortsatte kategoriskt att avvisa alla möjligheter till samarbete. Utrymmet detta fick gör att man, åtminstone indirekt, kan se avståndstagandet från SD som en del av de politiska blockens valplattform.
Att Alliansen skulle ignorera dessa runt 49% av de röstande för ett samarbete med SD skulle vara ett stort svek och ett gigantiskt demokratiskt nederlag.

Så nej, det är inte odemokratiskt att ta avstånd från Sverigedemokraterna utan snarare att ta sitt demokratiska ansvar!

PS. Vill man visa sitt missnöje över dom etablerade partierna finns det bättre alternativ. Gratis alkohol och bredare trottoarer till folket nästa val istället för främlingsfientlighet, rösta på Kalle Anka partiet - http://sv.wikipedia.org/wiki/Kalle_Anka-partiet. DS

Kan ni förlåta mig Moderaterna?

Jag tänkte på en sak, eller jag kom snarare på en sak idag. Jag har varit väldigt orättvis mot Moderaterna. Moderaterna har visat sig vara Sveriges i särklass ärligaste parti och det är något som bör uppmuntras. Som från djupet av mitt hjärta, förlåt Moderaterna, jag har varit orättvis. Varför detta nu då? Jag har blivit inspirerad av en av Moderaternas fantastiska valaffischer, reklam fungerar uppenbarligen.



Moderaterna använder sig av allas vår favorithelg, löningshelgen. Nu kan förvisso denna helg ha lite olika innebörd beroende på lite olika saker men utifrån egen erfarenhet och en låt av Magnus Uggla associerar jag denna helg med en jädra massa festande. Denna koppling verkar också Moderaterna göra. Den 25:e är alltså en tid av tillfälligt välstånd och välmående där man saknar alla former av självdisciplin, kontroll, ansvarstagande (särskilt ekonomiskt sådant) samt ingen som helst långsiktighet med en nypa egoism och lite dryghet. Den 25:e efterföljs vanligtvis av ånger, fysisk och psykisk smärta samt en trasig ekonomi (talar återigen utifrån egna erfarenheter och Magnus Uggla).

Alla dessa saker kan även appliceras på den Moderata politiken, den är också egoistisk, kortsiktig och när man väl upptäcker sitt misstag är det försent att göra någonting åt det. Effekterna är redan där, precis som den tomma plånboken och nattliga sms i mobilen en grå söndag den 27:e. Moderaterna vågar visa sitt rätta ansikte, en frisk fläkt i den svenska politiken.

Så rösta inte på Moderaterna. Sveriges ärligaste parti har just förklarat att det inte är speciellt smart.

Är inte det osmart?

Jag tänkte på en sak när jag kollade runt lite på Sverigedemokraternas hemsida (jag vet, att det är förbjudet gör det hela så mycket mer spännande). Efter lite snabbt luskande finner jag följande:

"Satsningar på vuxenutbildning, ökad vuxennärvaro och förbättrad studie- och yrkesvägledning i skolan."

"Utbildning och arbete måste löna sig."

"Skolan skall lära ut den verkliga innebörden av demokrati och respekt för andras åsikter, samt stimulera till kritiskt och konstruktivt tänkande och reflektion kring etiska och moraliska frågor. Kritiskt och självständigt tänkande skall uppmuntras – inte bestraffas."

Det finns några fler men ovanstående räcker gott och väl för att fråga en sak. Är det inte väldigt osmart av Sverigedemokraterna att framhålla vikten av utbildning? Relativt korkade idéer från ett "parti" vars hela politiska grund bygger på okunskap.
Men gärna för mig, utbilda er löjliga klick då det kommer leda till att ni helt enkelt tynar bort. Människor med någon form av grundläggande intelligens låter sig inte förföras av främlingsfientlighet.

Ja till Europa...eller?

Jag tänkte på en sak efter att ha sett förra veckans avsnitt av Korrespondenterna i SVT (förbannat bra programserie förövrigt). Egentligen skulle jag ha en länk till programmet från SVT Play men det sket sig helt enkelt. Avsnittet i fråga, som finns tillgängligt till och med den 27:e November berör läskiga tendenser i Europa där högerpopulistiska partier är på stark frammarsch. Detta leder mig in på följande:

Klicka på bilden eller missa målet


Efter folkpartiets många många många flörtar med just högerpopulismen så kan man fundera lite över vilket Europa dom så kallade liberalerna är beredda att säga ja till? Franskt slöjförbud, Sarkozy i största allmänhet, Schweiziskt minaretförbud (Ja, Schweiz ligger faktiskt i Europa), listan på konstiga och motbjudande saker kan göras lång. "Ja till ett tolerant/humanistiskt/icke-rasistiskt/snällt/sockersött/etc Europa" skulle kanske vara mer förankrat i verkligheten. Men va fan, Lega Nord kanske är rätt sköna ändå enligt Björklunds anhang eller? Nu drar ju jag givetvis för stora växlar av denna till synes oskyldiga mening. Ja till Europa... kom igen nu, vem är överhuvudtaget emot Europa? Jag gillar verkligen hur utrymmet att få fram sitt budskap används väl, man har uppenbarligen inget. Ett "ja till Europa" är innehåller ungefär lika mycket värde som ett "Ja till glass" eller typ "Nej till Svenska kärnvapen". Folkpartiets pr folk är kanske inte dom rakaste träpluggen i Billy bokhyllan.

Ganska kul också att dom har en kampanjposter med Tobias Krantz vem det nu är som stolt uttrycker "Sverige ska vinna Nobelpris - inte bara dela ut dem". Vad fan är det för ickefråga? Nåja jag ska inte vara alltför kritisk mot Folkpartiet.
Dom ska ha lite uppskattning för att dom väljer att inte exponera Janne "Burkan" Björklund hypnotiserande glugg under överläppen på alla valaffischer. Ibland får man en paus bara för att bemötas av idiotiska budskap istället för både glugg och tomma ord.